미국 기업들, 고비용 상용 AI 대신 오픈 모델로 이동 가속
미국 기업들 사이에서 오픈AI와 앤트로픽 같은 상용 AI 모델의 높은 비용 부담이 다시 도마에 오르고 있다. 성능 경쟁이 치열해지는 가운데, 기업들은 운영 효율과 비용 통제를 동시에 잡을 수 있는 대안으로 오픈 모델을 검토하는 분위기다. AI 도입이 일회성 실험을 넘어 본격적인 업무 인프라로 자리 잡으면서 선택 기준도 바뀌고 있다.
그동안 많은 기업은 최신 성능을 이유로 폐쇄형 상용 모델을 우선 선택해 왔다. 하지만 사용량이 늘수록 비용이 빠르게 커지고, 서비스 특성에 맞춘 세밀한 조정에도 제약이 따른다는 점이 부담으로 작용하고 있다. 이에 따라 기업들은 외부 API 의존도를 낮추고 내부 환경에서 통제할 수 있는 모델에 관심을 넓히는 모습이다.
오픈 모델의 가장 큰 장점은 비용 구조의 예측 가능성이다. 구독이나 호출량 기반 과금에 묶이는 대신, 자체 인프라와 결합해 운영하면 장기적으로 지출을 관리하기 쉽다. 특히 대규모 문서 처리나 반복적인 고객 응대처럼 사용량이 많은 업무에서는 이러한 차이가 더욱 두드러진다.
보안과 데이터 통제 측면도 중요하게 거론된다. 민감한 정보를 다루는 산업에서는 외부 서비스로 데이터를 보내는 방식에 대한 우려가 적지 않다. 오픈 모델은 기업 내부 시스템에 맞춰 배치하거나 별도로 조정할 수 있어, 규제가 엄격한 분야에서 활용 가능성이 높다는 평가를 받는다.
또 다른 이유는 기술 종속을 줄이려는 전략이다. 특정 업체의 정책 변경이나 가격 조정에 따라 서비스 운영이 흔들릴 수 있다는 점은 대기업뿐 아니라 중견 기업에도 부담이다. 오픈 모델을 활용하면 공급망처럼 AI 인프라도 복수의 선택지를 확보하는 방향으로 설계할 수 있다.
물론 오픈 모델이 모든 면에서 상용 모델을 대체하는 것은 아니다. 최상위 성능이나 고도화된 안전장치, 편의성 면에서는 여전히 상용 제품의 장점이 남아 있다. 다만 기업들은 하나의 모델에 전적으로 기대기보다, 용도별로 다른 모델을 섞어 쓰는 방식에 점점 더 익숙해지고 있다.
이 같은 흐름은 AI 시장의 경쟁 구도에도 영향을 준다. 폐쇄형 모델 중심의 시장에서 오픈 모델이 실질적인 대안으로 자리 잡을 경우, 기업 고객을 둘러싼 가격 경쟁과 기능 경쟁이 더 거세질 수 있다. 결국 AI를 얼마나 잘 만드느냐뿐 아니라, 얼마나 합리적으로 운영할 수 있느냐가 선택의 기준이 되고 있다.
업계에서는 이러한 변화가 단순한 유행이 아니라 비용 최적화 단계로의 진입이라고 본다. 초기에는 혁신성 자체가 중요했다면, 이제는 실제 업무에 안정적으로 얹을 수 있는지와 총소유비용이 얼마인지가 더 중요한 질문이 됐다. 기업들의 관점도 ‘최고 성능’에서 ‘적정 성능과 효율’로 넓어지는 셈이다.
오픈 모델 확산은 개발 생태계에도 의미가 크다. 기업이 직접 모델을 조정하고 파생 서비스를 만들 수 있는 여지가 넓어지면, 외부 플랫폼에 머물지 않는 자체 AI 역량 축적이 가능해진다. 이는 장기적으로 산업 전반의 기술 자립도와 경쟁력에도 영향을 줄 수 있다.
다만 도입 과정에서 고려할 점도 적지 않다. 모델을 내부에 운영하려면 인프라와 인력, 관리 체계가 함께 따라야 한다. 단순히 가격이 낮다고 해서 바로 채택할 수 있는 것은 아니며, 실제 성능 검증과 유지보수 계획이 필요하다.
그럼에도 미국 기업들의 시선이 오픈 모델로 옮겨가는 흐름은 분명해 보인다. AI가 빠르게 확산될수록 비용과 통제, 보안 사이의 균형을 찾는 일이 더 중요해졌기 때문이다. 향후 AI 시장은 단일 승자보다 다양한 모델이 공존하는 방향으로 재편될 가능성이 커지고 있다.
[르포] “언제까지 일본 AV만 볼 텐가?”… 불모지 깬 ‘K-성인 배우’의 반란, 그 중심에 선 ‘노아’
오픈AI, 미국 중심의 AI 규범 구축 필요성 강조…한국 포함 국제 협력 구상 제시
LG와 마이크로소프트, AI 인프라부터 피지컬 AI까지 협력 넓힌다
핑백: 해킹된 AI 계정이 암시장에 헐값으로 유통…‘LLM 재킹’ 우려 커진다 – 미디어테크 뉴스