KT, 파운데이션 모델 활용한 보안 특화 AI 국제표준화 나선다
KT가 대형 AI 모델을 토대로 한 보안 전용 인공지능의 국제표준화에 나선다. 회사는 파운데이션 모델을 기반으로 보안 업무에 특화된 AI 기술을 세계 시장에서 통용될 수 있는 기준으로 발전시키겠다는 구상이다. AI 활용이 빠르게 확산하는 가운데, 보안 분야에서도 신뢰성과 상호운용성을 확보하려는 움직임으로 풀이된다.
최근 기업과 공공기관은 생성형 AI 도입을 확대하고 있지만, 동시에 데이터 보호와 침해 대응에 대한 부담도 커지고 있다. 이런 상황에서 보안 업무에 맞춘 AI는 단순 자동화 도구를 넘어 방어 체계를 보완하는 핵심 기술로 주목받고 있다. 특히 국제표준 논의는 특정 기업의 기술을 넘어 업계 공통 규범을 만드는 과정이라는 점에서 의미가 크다.
KT가 추진하는 방향은 파운데이션 모델을 활용해 보안 진단, 위협 탐지, 대응 보조 같은 기능을 더 정교하게 구현하는 데 있다. 기존 보안 시스템은 규칙 기반 탐지에 강점이 있었지만, 새로운 공격 방식이 등장하면 대응이 늦어질 수 있다는 한계가 지적돼 왔다. 대규모 언어모델 등 범용 AI를 적용하면 이런 한계를 보완할 수 있다는 기대가 나온다.
다만 보안 영역에서 AI를 활용하려면 정확도뿐 아니라 설명 가능성과 안정성이 중요하다. 잘못된 판단이 실제 보안 사고로 이어질 수 있기 때문에, 기술 성능만으로는 충분하지 않다. 국제표준 논의는 이런 위험을 줄이고, 다양한 환경에서 일관된 성능을 보장하는 기준을 세우는 작업과 맞닿아 있다.
업계에서는 보안 특화 AI가 향후 클라우드, 네트워크, 단말 보안 전반으로 확장될 가능성에 주목하고 있다. AI가 경보를 선별하고 이상 징후를 빠르게 파악하면, 보안 인력은 보다 복잡한 분석과 대응 전략 수립에 집중할 수 있다. 인력 부족이 계속 거론되는 상황에서 이 같은 자동화 수요는 더욱 커질 것으로 보인다.
국제표준화는 기술 경쟁력 확보와도 연결된다. 표준을 선점한 기업이나 기관은 글로벌 시장에서 호환성과 신뢰성을 앞세워 더 큰 영향력을 가질 수 있다. 반대로 표준이 부재하면 각기 다른 방식의 솔루션이 난립해 현장 도입과 연동에 어려움이 생길 수 있다.
보안 분야는 특히 국가 간 규제와 제도 차이도 큰 영역이다. 따라서 국제표준이 마련되면 국내 기업이 해외 시장에 진출할 때 기술 설명과 검증 절차를 단순화하는 데 도움이 될 수 있다. 공공 영역에서도 조달과 검증 기준이 명확해져 도입 속도가 빨라질 가능성이 있다.
KT의 이번 행보는 AI 경쟁이 단순한 모델 성능 비교를 넘어 산업별 특화 역량으로 이동하고 있음을 보여준다. 범용 AI가 큰 흐름을 이끈다면, 실제 시장에서는 의료, 제조, 보안처럼 분야에 맞춘 응용 기술이 경쟁력을 좌우할 수 있다. 보안 특화 AI는 그 가운데서도 신뢰가 특히 중요한 영역으로 꼽힌다.
전문가들은 앞으로 AI가 보안 관제 업무를 대체하기보다 보조하는 형태로 먼저 자리 잡을 것으로 보고 있다. 인간 전문가가 최종 판단을 맡고 AI가 반복 업무와 초기 분석을 지원하는 구조다. 이런 방식은 기술 도입의 부담을 낮추면서도 현장 효율을 높일 수 있다.
아울러 AI가 다루는 보안 데이터의 민감성도 중요한 논점이다. 학습 데이터 관리, 접근 통제, 모델 오남용 방지 같은 요소가 함께 논의돼야 한다. 국제표준은 단순한 기술 규격을 넘어 이런 운영 원칙까지 포괄할 가능성이 크다.
KT가 어떤 방식으로 표준화 논의를 주도할지는 앞으로의 관전 포인트다. 기술 개발과 함께 글로벌 협의체, 산업계와의 협력도 병행해야 실질적인 표준으로 이어질 수 있다. 보안 특화 AI를 둘러싼 경쟁은 이제 제품 출시 단계를 넘어, 누가 기준을 만들 것인가의 문제로 번지고 있다.
결국 이번 시도는 AI 시대의 보안 체계를 한 단계 끌어올리기 위한 포석으로 볼 수 있다. 국제표준이 정착하면 보안 AI의 신뢰성과 확장성이 함께 높아질 수 있다. KT의 행보는 국내 ICT 업계가 AI와 보안을 결합한 새로운 시장을 어떻게 정의할지 보여주는 사례가 될 전망이다.
앤트로픽, AI가 AI 개발에 활용되는 비중 26%라고 공개…내부 연구 지표 첫 제시
화웨이, 대규모 AI 연산망 구상으로 반도체 경쟁에 변수
아마존 “AI 개발, 속도 경쟁보다 안전성 검증이 우선”